4X4
DE QUE VA: Un ladrón se queda encerrado en una camioneta
El doctor Ferrari (Dady Brieva) está cansado de que lo
roben. Previendo que lo van a volver a asaltar prepara una camioneta totalmente
blindada que es una trampa para realizar justicia por mano propia. Ciro (Peter
Lanzani) es el ladrón que se queda encerrado y el doctor lo va a torturar hasta
último momento
La película me fascinó. Es un 10 por donde se la mire y voy
a explicar por qué sin spoilear (es largo, tomate tu tiempo) Voy a empezar por
el tráiler. Está muy bien hecho, cuenta parte de lo que va a pasar y te deja
con ganas de más. O sea que cumple en
que el espectador quiera verla y pague la entrada. Y además la peli no decepciona! Es una
película de una sola locación y casi un actor (Peter Lanzani está el 90% en
pantalla). Ejemplos hay un montón: Enterrado, El náufrago, Enlace mortal, Locke.
¿Qué pasa con estas películas? Pueden caer en el agotamiento, el aburrimiento y
no hacerlo dependen del guión, la dirección y la actuación. Todos estos
ejemplos son excelentes películas y 4x4 también.
El guión es lo esencial. La película comienza con Ciro
robando un estéreo de una camioneta 4x4 y cuando cierra la puerta no la puede
volver a abrir. Esto al comienzo. No conocemos nada de él ni nos
importa. En los ejemplos de las otras pelis, salvo en “El náufrago”, tampoco
hay mucha información del personaje. Lo que me gusta del guión es que el
personaje hace todo lo que está a su alcance para salir. Hay posibilidades pero
no tantas, y si nos ponemos mentalmente en la situación del encierro cualquiera
haría lo que hizo él. Cuando se terminan esas posibilidades de tratar de salir pensás “y ahora qué? En algún momento tiene que
interactuar con alguien". Ahí aparece la voz del doctor que lo va a torturar por
algunos días sin comida y sin bebida. Este es otro punto a favor, no sabemos
cuántos días y tampoco importa porque la película tiene otro trasfondo. Alguien
meticuloso puede contar las veces que pasa la noche (yo creo que fueron entre 5
y 7 días). El
doctor es un hombre cansado de que lo roben y ahora decide hacer algo. Y esto
es lo más interesante del guión. Además de ser un thriller es una crítica a la
sociedad, a la delincuencia, a cómo vivimos, a cómo funciona la justicia. La película
no toma partido, no dice esto está bien o mal. Muestra una situación.
Mariano Cohn y Gastón Duprat (también Andrés Duprat que colabora
en los guiones) me tienen acostumbrada a estos guiones perfectos (si a mi, porque soy
fan de ellos jaja) Los tipos hacen guiones sin huecos, todo lo que se dice y se hace es por algo, todos con
diferentes temas y que hablan más de lo que dicen. Se deben sortear quién
dirige cada cosa, porque aunque no tengan un sello, la calidad de la dirección,
de la imagen, del sonido, del guión, de la dirección de actores siempre sobresale. No solo crearon una película excelente, sino que te deja pensando.
En los ejemplos hollywoodenses que di es solo entretenimiento. En 4x4 se
refleja una realidad que es la que vivimos todos o casi todos: la impotencia
cuando te roban y no poder hacer nada. De hecho no generás empatía con Ciro,
decís “que se joda”, pero en un momento pensás qué quiere el doctor, hasta
dónde va a seguir y cómo va a ser el desenlace.
Parece que en una sociedad agotada alguien que da una
lección y no se queda de brazos cruzados es un héroe. Pero cuáles son las
consecuencias? A mi me paso de correr a unos chorros que le robaron el celular
a una persona en el colectivo (cuando lo cuento todos se rien) y la verdad es
un impulso que me salió, el deseo de justicia. Obvio que no los agarré pero iba
gritando y la gente tampoco se inmutó. Y después me quedé pensando “qué hijos
de puta estos tipos”, porque para ellos es un robo y lo van a volver a hacer;
el que es robado siente miedo para siempre. Pero si lo hubiese agarrado qué
hacía? Les pegaba (nunca le pegué a nadie!)hasta que llegue la policía? (hay
una situación en la peli con referencia a esto) Y que pasa con el chorro? Y
conmigo? Me saqué la bronca, pero me sigo sintiendo impotente sabiendo que va a
seguir pasando. Terminada mi experiencia, esta es la idea de la película. El
doctor tortura al chorro para sacarse la bronca, la venganza por todos los
robos que tuvo, para satisfacer esa impotencia que tiene adentro. Es más
averigua los datos de Ciro y visita a su familia como un intruso, como hace un
delincuente que te agarra desprevenido y se mete en tu intimidad. Y el doctor
tiene su argumento: si nadie hace nada por mi seguridad lo voy a hacer yo. Y el
chorro también tiene su argumento: dice algo así como “que hay gente que tiene
mucho y otros pocos y hay que sacarles para equilibrar”. Podría seguir
analizándola pero no la quiero spoilear.
Técnicamente el sonido está muy bien y la banda sonora
también. Creo que tiene tres canciones canciones y los “golpes” musicales son
acompañados con los planos y las acciones. Es difícil filmar una peli como si
estuviese arriba de un auto, pero los planos, los cortes, los ejes de acción, la fotografía están
perfectos. La película tiene ritmo y no te aburrís porque cuando pensás que ya se saturó pasa otra cosa. Los actores la rompen. Peter Lanzani no defrauda (ver el
Daniel Radcliffe argentino). Brandoni y Brieva aparecen al final y cumplen con
su rol. Cohn-Duprat casi siempre traen actores/actrices que son del palo del
humor/comedia y les proponen hacer otra cosa. En “El vecino de al lado”, Daniel
Araoz asombra y su voz te queda en la cabeza. En “El ciudadano Ilustre” lo
hacen con Brieva y Andrea Friguerio y están muy bien.
Vayan a verla, les va a gustar, se van a quedar pensando y se
van a sentir identificados con el doctor porque quién no sintió odio en una
situación de robo y deseo de venganza. El final (que es lo que siempre flaquea
en estas películas) está muy correcto con la trama que se viene desarrollando
Es jugada la comparación pero la hago. Yo no soy de la era de Casi Angeles pero es muy fácil
prejuzgar a Lanzani. Qué tiene los dos en común? Daniel hizo varios años Harry
Potter y caminó la cornisa del encasillamiento pero salió airoso. Peter viene de la factoría de Cris Morena y se podría decir que hacen cosas “light” actoralmente hablando. Ambos comenzaron trabajando para público adolescente y podrían trabajar de galanes. Sin
embargo Peter Lanzani eligió otro camino diferente a los que salieron de los productos de Cris Morena.No se quedó con
la comedia, o las novelas románticas; confió en sus dotes y agarró papeles que
implicaban un desafío, aunque sabía que podía ser vapuleado. Poco a poco fue
creciendo actoralmente y en 4x4 demuestra que es un actor con futuro. La
película es él. Puede ayudar la dirección, pero el actor transmite mucho y pone
su cuerpo a disposición. Daniel también se fue superando trabajo a trabajo y
creció (en Netflix hay varias películas). Si mal no recuerdo, creo que los dos
hicieron Equus en teatro. Arriesgarse tiene sus consecuencias y Peter Lanzani
está en un gran momento
EXTRAS! (O PEQUEÑAS PAVADAS)
-Adentro de la camioneta hay un grillo al que le habla, es
su Wilson?
-Hay un afiche de película que dice “El vecino de al lado 2”
con los actores y los mismos directores. Se vendrá posta?
- La 4x4 es modelo Predator: depredador. Será porque lo cazó
y ahora lo está “comiendo”= torturando?
Comentarios
Publicar un comentario